统一的制造运营管理(MOM)方法将规划、执行、质量、维护和物料整合为一个连贯的系统。
凭借实时数据,MOM能及早发现问题,而AI则能在几分钟内快速重新规划、重新安排和重新平衡产能,而非几天。因此,随着越来越多的工厂采用预测性规划、动态调度和闭环质量,预计未来5年,制造业中的人工智能的应用规模进入大跃进阶段。
首先,老调重弹,我们将解析什么是MOM,它与MES有何不同,涵盖哪些功能,以及AI如何将这些技术从更智能的规划和调度转变为更先进的质量、维护和库存控制。
制造运营管理(MOM)是从制造流程中监督、控制和改进各个方面的端到端方法,并提供从生产计划与执行到质量、维护、库存和合规的所有方面的改善。
MOM提供了一个连接人员、流程和技术的整体管理层,确保车间的每一步都与业务目标保持一致。其职责是将战略规划与实时执行相结合,提供敏捷性、高效性和稳定的质量控制。
虽然制造运营管理至关重要,但常被误认为是制造执行系统(MES)。
MOM专注于对您的制造运营进行战略监督。相反,MES更注重实时的车间执行。以下是一些关键区别:

制造运营管理的核心领域
以下是一些关键的MOM领域,你可以利用AI实现更智能的运营。
既然知道可以用人工智能优化制造运营管理的哪些领域,让我们来了解它在整个优化过程中的作用。
历史数据、个人偏见和静态预测是传统规划方法的要素。采用这种方法,处理突发需求激增、供应商延误和无计划资源供应变得很困难。它缺乏灵活性,导致效率低下、库存过剩和交付目标未达成。
AI驱动的预测帮助制造商制定准确的需求预测和资源分配策略,利用实时和历史数据,减少浪费,高效控制库存,提高生产力。
对于客户需求、供应链中断和产能,它通过动态调整,确保时间的响应性和数据驱动的规划。
2. 机器学习动态调度
传统生产计划和排程方法无法优化生产工作流程,尤其是在设备可用性、班次和临时订单调整等不断变化的方面。
这些不断变化的方面和情况导致了反复重新安排、资源利用效率低下以及运营成本激增。人工智能可以帮助规划者在几秒钟内优化日程,利用ML分析任何复杂变量和约束。
一旦出现中断,AI可以迅速调整或优化日程,确保工作流程不受阻碍,提高生产力。这在以往的时候是通过算法结合约束条件来进行,慢且不准确,当然也有数据来源缺失造成,最后还得人工调整排定,但是AI,特别AI Agent的出现,对此改善应该是显而易见的。
监控和控制的挑战在于实时识别和解决生产过程中的中断或延误,这对于保持效率和防止潜在瓶颈至关重要。
AI通过配备实时监控功能的系统应对这一挑战。这些AI系统实时分析生产数据,提供快速决策的洞察。
人工智能使生产过程能够主动调整,帮助预防或减少中断,营造更灵活、响应迅速的制造环境。
在传统的制造和运营管理中,将销售预测与产能和库存对齐往往是手动、缓慢且各自为政的。这种脱节导致生产过剩、缺货或错失市场机会。
AI增强的制造运营管理软件通过实时分析客户需求、产能和市场趋势,促进集成且数据驱动的S&OP。
它能够实现准确的销售预测、库存优化和同步生产计划,打造供需平衡的策略,提升整体业务表现。
静态和基于电子表格的MPS流程(即便使用了传统ERP)无法迅速适应需求或供应链中断的变化,导致工单失衡和交付延误。
人工智能驱动的制造生产计划软件通过持续分析需求信号、库存水平和资源限制,实现主生产计划自动化。
这些工具能够生成动态且可行的进度,与业务目标和客户截止日期保持一致,显著提升制造运营管理的成果。
传统的MRP系统缺乏实时响应,常常导致库存过剩或材料短缺,这会影响制造生产排程软件的效率并增加成本。
集成在先进制造运营管理软件中的人工智能是增强型的MRP能力,分析生产计划、当前库存、供应商绩效和交货时间。
这种实时智能确保材料在需要时精准订购,降低了持有成本并提升了制造连续性。
不准确的产能规划可能导致资源不足或过载,导致错过截止日期以及制造和运营管理流程的低效。
AI算法提供设备、劳动力和供应商能力的实时可视化。这些工具帮助企业模拟多种场景,识别最佳产能,确保制造生产计划软件与可用资源保持一致。
这带来了工作负载的平衡、吞吐量的提升和停机时间的减少。
在传统的制造生产排程软件中,路由决策通常是手动的,可能未考虑机器限制、交货时间或能耗,导致效率低下和生产成本增加。
AI驱动的制造运营管理软件通过实时评估设备状态、生产负载和交付目标数据,优化路由。它动态选择每个任务最高效的路径,最大限度地减少能源消耗、换班和生产时间,同时提升运营灵活性。
静态调度方法无法处理实时中断,如机器故障或加急订单,这在当今复杂的制造和运营管理环境中很常见。
人工智能驱动的制造软件实现生产调度的自动化,创建适应性时刻表,自动根据中断更新。通过评估机器可用性、操作员技能和订单优先级等变量,AI确保最佳调度,提升准时交付和整体生产力。
机器和工作中心间的负载分配不均会导致瓶颈、闲置时间或制造运营管理中的资源利用不足。
先进的制造运营管理软件由人工智能驱动,能够智能地根据实时机器状态、作业复杂度和交付进度分配工作负载。智能装载平衡车间需求,最大化产能利用率并减少延误。
手动派遣缺乏灵活性,尤其在高混合、低产量环境中,可能会延迟作业执行,影响制造生产计划软件的可靠性。
AI通过实时根据截止日期、资源可用性和生产规则优先排序作业,实现派遣自动化。这确保了正确的工作能在正确的时间到达正确的工作站,从而提升制造和运营管理的响应速度和效率。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
精益制造专注于消除浪费,同时保持价值。该原则最初由丰田开发,识别出七种废弃物类型:
精益方法强调“拉动”生产——基于实际客户需求而非预测进行生产。这最大限度地减少了生产过剩,降低了库存自挂成本。
最佳适用:库存过剩、交货时间长或明显浪费和低效的制造商。
2. 六西格玛:数据驱动缺陷减少
六西格玛采用统计分析来最小化变异并消除缺陷,目标是每百万个机会中缺陷少于3.4个。该方法遵循DMAIC对现有流程的标准:定义问题,衡量当前绩效,分析根本原因,改进流程,并控制未来表现。
六西格玛依赖数据收集和统计工具,包括控制图、帕累托分析和回归分析,以识别模式和根本原因。
最佳适用:产品一致性和质量至关重要的制造商——医疗器械、航空航天元件、电子产品或任何公差严格的行业。
改善,日语意为“持续改进”,强调通过小而渐进的改变积累,带来显著的长期成果。Kaizen 没有进行大规模的改造,而是专注于组织内每个人参与的日常改进。
Kaizen 活动——简短、聚焦的改进研讨会——将跨职能团队聚集在一起,共同解决具体问题。这些强化活动通常持续3-5天,带来即时且可衡量的改善。
该方法强调员工赋权。每天执行任务的一线工作人员通常对改进机会有最好的洞察。
最佳适用:希望建立持续改进文化的制造商,或需要大量小改进而非重大改造的制造商。
全面质量管理使质量成为每个人的责任,而不仅仅是质量控制部门。TQM强调以客户为中心、员工参与以及在所有业务职能中持续改进——而不仅仅是生产。
关键原则包括:
与六西格玛的缺陷减少或精益的浪费消除重点不同,TQM旨在优化整个流程,以提升组织整体绩效。
最佳适用:准备将质量作为核心组织价值的成熟制造商,或质量问题超出生产范围的公司。
5S方法论通过五个顺序步骤创建有序、高效且安全的工作空间:排序(区分必要与非必要)、排序(整理以便访问)、闪耀(彻底清理)、标准化(记录最佳实践)和维持(通过纪律维护)。
虽然听起来简单,但5S带来了显著改进,标准化流程确保一致性。有序的工作空间减少了寻找工具浪费的时间——在杂乱设施中,通常寻找工具占工人时间的20-30%。
5S作为其他改进举措的基础。在混乱的设施中实施精益制造或准时生产非常困难。
最佳适用:工作空间杂乱的制造商、频繁出现设备问题的工厂,或准备实施更先进方法运营的企业。
看板使用视觉信号管理生产流和库存水平。系统确保物料准确按需到达——不准提前也不晚。生产和订购由实际消耗驱动,而非预测。
看板一目了然地显示工作状态。任务在代表不同阶段的队列间移动。团队成员可以立即看到工作量分布并识别瓶颈。
最佳适用:处理过剩库存的制造商、拥有多个并行工作流程的生产设施,或需要更好可视化工作进展运营的企业。
准时制造仅在客户需求时生产商品,最大限度地减少库存,同时确保产品供应。JIT要求供应商、生产部门和客户之间进行精确协调。
该方法带来了多重好处:
现代库存管理系统通过实时了解库存水平、需求模式和供应商交货时间,使JIT对中小型制造商更具可行性。
最佳适用:需求模式可预测、可靠供应商关系,以及保质期短或易快速淘汰的产品制造商。
敏捷制造拥抱变化,而非与之抗争。敏捷原则最初为软件开发而开发,但通过迭代改进、跨职能协作、快速响应需求变化以及灵活的产能,这些原则越来越多地应用于制造业。
与传统规划一切的做法不同,敏捷将项目拆分为小份。团队以短时间冲刺完成工作,查看结果,并根据反馈进行调整。
最佳适用:生产定制产品的制造商、客户需求频繁变化的企业,或处于快速变化市场中的企业。
全面生产性维护将设备维护从一项专业职能转变为每个人的责任。操作员进行例行维护,而维护团队则专注于复杂的维修和改进。
TPM旨在消除六大设备损失:故障、安装时间、小幅停机、速度降低、启动缺陷和良率损失。该方法强调预防性维护而非被动修复。
最佳适用:设备投资较大、频繁故障的工厂,或设备可靠性影响产品质量运营的企业。
业务流程管理采取整体方法来分析和改进所有业务流程,而不仅仅是生产。BPM考察整个组织的工作流动,识别各部门的低效。
BPM生命周期包括:分析当前流程、建模改进的工作流程、实施新设计、监控绩效,并基于结果持续优化。
BPM经常揭示部门孤岛如何造成低效。现代BPM利用工作流程自动化技术,消除手工重复的任务。
最佳适用:现有流程无法有效扩展的成长型制造商、部门间协调不佳的组织,或寻求自动化手动工作流程运营的企业。