如果你现在还在问:AI要不要做?
那我基本可以判断——你大概率还没有感受到真正的产业压力。
不少制造企业老板、技术负责人聊天,很多人的第一反应都是一样的:
但当工信部李部长说出:“人工智能+制造,是必答题,不是选择题”。
我其实一点都不意外:我反而觉得,这句话说得很克制。
因为在很多行业里,这道题其实已经开始判分了。
有些企业已经开始拿高分,有些企业可能还没开始答题。
过去制造业拼的是三个东西:产能、人工、成本
但现在很多企业发现,这套逻辑正在失效。
我们公司以前质检共500个人,还招工难,技能提升难。
现在我们把人工质检换成AI视觉检测。
原来500个人的岗位,现在只有200多人了,一直看我文章的会知道,我们今年一条线还要减2-3人。
更关键的是质量指标:漏检率从 千分之五降到十万分之三。
有次我跟老板聊天,他说了一句话让我印象很深:
“不是我们要做AI,是现实逼着我做。”
如果只看国内,很多人可能觉得:AI+制造好像还没那么迫切。
但如果把视角放到全球,我们就会发现一件事:几乎所有制造业强国都在做同一件事。
本质上都在做同一个方向:用数字化和人工智能重构制造体系。
我们作为全球第一制造业大国,如果这一轮升级跟不上,就不是某个企业失去竞争力,而是整个产业链的话语权会下降。
所以从国家层面看,“AI+制造是必答题”其实很好理解。
新型工业化的核心,就是智能化。
这句话其实还有一个很现实的背景:AI泡沫。
大模型火了,于是出现了很多奇怪的现象:
企业突然宣布自己是AI公司、各种AI平台疯狂融资、到处都是AI解决方案,
但很多项目其实离生产很远。
有个AI公司来找我推销他们的产品,当我上新项目考虑他们,再去联系时发现团队都已经解散了。而他们推的那套AI系统,随着人员离开团队解散,连数据都没有留下。
同质化严重
没有标准化的产品
没有可量化的价质
更不要谈可复利的模式了
很多工厂把AI当成了展示技术,而不是解决问题。
推动 AI+制造 的核心目的,其实是把AI拉回真实产业。
说白了就是一句话:
AI必须进工厂。
不是只在:办公室、互联网、产品资本市场
而是进入:生产线、设备、工艺流程
我去年年底参加一个项目展示会,是一家大型CNC加工工厂。
他们有上百台数控机床,最大的问题是设备突然停机,一次停机可能影响整条产线。后来我们做了一件事:用AI分析设备运行数据(做预测性维护)。
包括:振动、温度、历史故障数据等
很多关键设备的故障可以提前 5到7天预警。
一年下来,企业减少的停机损失超过 200万。
三个月收回全部投入。
这种AI,没人会觉得是泡沫。
很多老板问过我:
“我们是不是也要搞黑灯工厂?”
我的回答通常是:
千万别一上来就做大项目。
很多时候项目答案很明确。
可能是质检。
可能是设备维护。
可能是排产。
从最痛的地方下手。
虽然我是技术出身,但还是有句话要讲出来:工业AI真正的核心,从来不是算法,所以别迷念技术。
而是:行业经验。
企业十几年积累的:工艺、参数、生产数据
这些东西一旦数字化,再结合AI模型,就会变成企业真正的竞争力。
很多制造企业都有一种心态:
再等等看。
但工业升级从来不会等人。
当我们的竞争对手已经通过智能化:
那时候我们会发现:
问题已经不是要不要做AI。
而是:还有没有机会追上。
李部长这句话,其实是在提醒所有制造业从业者:
这一轮产业升级窗口期,其实就这几年。
AI+制造不是趋势判断。
是未来工厂的基础能力。
与其观望,不如现在就开始。
找出我们产线里 最痛的那个环节。
先解决一个问题。
再解决第二个问题。
当我们回头看时会发现:
我们已经走在很多同行前面了。